اتفاق وشيك أم حرب الخاسرين؟

راسل نيوز - لم تتوقف الوساطة القطرية، بدعم خليجي، عن مساعيها للتوصل إلى اتفاق مؤقت بين واشنطن وطهران، في محاولة لتجنب تصعيد عسكري جديد قد يدفع المنطقة إلى مواجهة واسعة. ووفقاً لمصادر إعلامية مقربة من الوسيط القطري، وافقت الإدارة الأمريكية على مسودة مذكرة التفاهم التي نقلتها الدوحة إلى إيران قبل يومين، فيما أبدت القيادة الإيرانية ملاحظات على بنودها. وتقوم المبادرة على مبدأ «خطوة مقابل خطوة»، في إطار مقاربة سبق اعتمادها في جولات وساطة سابقة، لكنها لم تنجح في تثبيت تفاهمات مستدامة، إذ لم تصمد مذكرة تفاهم سابقة سوى أيام قبل عودة المواجهات بين الطرفين. وتزامنت تلك التطورات مع استمرار المناوشات العسكرية، وكان آخرها الهجوم الذي شنته طائرات أمريكية أول من أمس على مواقع قالت واشنطن إنها تضم منصات دفاع جوي إيرانية أُنشئت حديثاً، وفق تصريحات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. وبين مؤشرات التفاؤل بإمكانية التوصل إلى تفاهم مؤقت، ومخاوف انهيار المسار الدبلوماسي والعودة إلى المواجهة، تسود حالة من الغموض في الأوساط السياسية والدبلوماسية بشأن مستقبل الأزمة، والخيارات التي قد تلجأ إليها الأطراف المعنية خلال المرحلة المقبلة. ويواجه ترامب معادلة سياسية معقدة، خصوصاً بعد خسارة الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي للكونغرس، إذ يبدو حريصاً على تحقيق مكسب سياسي بأقل تكلفة ممكنة، لكنه في الوقت نفسه لا يرغب في إبرام اتفاق مع طهران لا يحقق المطالب الأمريكية أو يظهر واشنطن بمظهر الطرف المتراجع. في المقابل، يحضر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بقوة في حسابات التصعيد، وسط تقديرات بأن استمرار أزماته السياسية وتراجع فرصه في البقاء بالحكم قد يدفعانه إلى تبني خيار المواجهة العسكرية مع إيران، أملاً في تغيير المشهد السياسي الداخلي وإعادة ترتيب موازين القوى في إسرائيل. وتزداد المخاوف من أن تدفع الخسائر الانتخابية ترامب إلى خيارات أكثر مخاطرة، خصوصاً إذا رأى أن المواجهة العسكرية قد تمنحه فرصة لاستعادة المبادرة السياسية، حتى لو حملت تداعياتها مخاطر واسعة على المنطقة. وعلى الجانب الإقليمي، تتابع دول الخليج تطورات الأزمة بقلق متزايد، إدراكاً منها لحجم الأضرار المحتملة في حال اندلاع مواجهة جديدة. فطهران لوحت برد واسع على أي هجوم يستهدفها، وسط مخاوف من امتداد الردود إلى منشآت الطاقة والبنية التحتية في الدول المجاورة. وتشير التقديرات إلى أن أي استهداف واسع لمنشآت الطاقة الخليجية قد يتجاوز أثره حدود المنطقة، نظراً إلى أهمية هذه المنشآت في إمدادات الطاقة العالمية، فضلاً عن انعكاساته على الاقتصاد والتجارة وأسواق النفط. وفي ظل تضارب المصالح بين واشنطن وحلفائها، تبدو إدارة ترامب أمام معادلة صعبة، تتمثل في الموازنة بين المطالب الإسرائيلية الداعية إلى تشديد الضغط على إيران، ومخاوف دول الخليج من تداعيات حرب جديدة على أمنها واستقرارها واقتصاداتها. ومن هنا تكتسب الوساطة القطرية أهمية إضافية، إذ تتيح لواشنطن إبقاء المسار الدبلوماسي مفتوحاً، بالتزامن مع استمرار الحشد العسكري الأمريكي في المنطقة، ورفع مستوى الاستعدادات الإسرائيلية لاحتمال تنفيذ عمل عسكري مشترك إذا فشلت الجهود السياسية. ومع ذلك، لا تبدو فرص التوصل إلى اتفاق شامل بين واشنطن وطهران كبيرة في المدى القريب، وفق تقديرات عدد من المتابعين للملف الأمريكي. فالخلافات بين الطرفين تتجاوز حدود التفاهمات المؤقتة، وتشمل ملفات استراتيجية يصعب حسمها خلال جولة أو جولتين من المفاوضات. وبناء على تجارب الوساطات السابقة، يظل احتمال التوصل إلى اتفاق محدود وقصير الأجل قائماً، لكنه قد يواجه خطر الانهيار سريعاً، سواء بسبب تمسك طهران بمواقفها، أو نتيجة ضغوط إسرائيلية قد تعرقل استمرار المسار التفاوضي. وفي هذا السياق، أثارت تصريحات الإعلامي الأمريكي تاكر كارلسون بشأن محادثات ترامب ونتنياهو تساؤلات حول طبيعة الخيارات العسكرية المطروحة، بعدما تحدث عن احتمال استهداف منشأة في جبال فارس باستخدام سلاح نووي، وهي مزاعم خطيرة تتطلب التحقق من صحتها وعدم التعامل معها باعتبارها قراراً عسكرياً مؤكداً. خيار ثالث.. لا حرب ولا اتفاق وسط تعثر المسارين العسكري والدبلوماسي، يبرز احتمال استمرار الوضع القائم بوصفه خياراً ثالثاً، يقوم على إبقاء المواجهة تحت السيطرة دون التوصل إلى تسوية نهائية، بما يعني استمرار حالة «اللاحرب واللاسلم» لفترة غير محددة. وتشير تقارير إعلامية أمريكية إلى أن هذا الخيار طُرح ضمن التقديرات المقدمة للرئيس ترامب، باعتباره أحد البدائل التي قد تجنب إدارته تكلفة اتفاق لا يلبي المطالب الأمريكية، أو الدخول في حرب جديدة يصعب ضمان نتائجها. وقد يمثل استمرار الوضع الراهن مخرجاً مؤقتاً للإدارة الأمريكية، لكنه لا يعني بالضرورة احتواء الأزمة أو معالجة أسبابها، بل قد يؤدي إلى إبقاء المنطقة في حالة استنفار دائم، مع استمرار احتمالات التصعيد العسكري في أي لحظة. وبالنسبة لدول الشرق الأوسط، فإن هذا السيناريو لا يقل خطورة عن الحرب، إذ يكرس حالة عدم الاستقرار، ويضع أمن الطاقة والممرات البحرية والاقتصادات الإقليمية أمام مخاطر متواصلة، دون وجود ضمانات تمنع تجدد المواجهة. وبذلك، تبدو المنطقة أمام ثلاثة مسارات رئيسية: اتفاق مؤقت قد لا يصمد طويلاً، أو مواجهة عسكرية تحمل تداعيات يصعب احتواؤها، أو استمرار حالة الجمود والتوتر دون تسوية واضحة. وفي ظل هذه الخيارات، تبقى الوساطة القطرية اختباراً جديداً لقدرة الدبلوماسية على احتواء الأزمة، فيما ستحدد حسابات واشنطن وطهران وتل أبيب، إلى جانب مواقف دول الخليج، ما إذا كانت المنطقة تتجه نحو تسوية مؤقتة أم مرحلة جديدة من التصعيد وعدم اليقين. بقلم فهد الخيطان